چرا به خاطر منافع ملی با غرب کنار نمیآییم؟
تا کی باید هم چوب را بخوریم هم پیاز را !
|
5834
|
:كد |
سه شنبه 13 تير 1402 |
|
جمهوری اسلامی ایران تمام تلاش خود را برای ارتباط منطقی با دنیای غرب انجام داد سرانجام به توافق هم رسید ولی آمریکا مطابق رسم دیرین خود به قول و قرارها پایبند نماند و نتیجه ارتباط با غرب با گذشت زمان عیان شد. توافقی که با صرف وقت و هزینه بسیار به مرحله عمل رسیده بود با روی کار آمدن رییس جمهور جدید و تندرو آمریکا به سرعت از بین رفت و ایران به قول معروف هم چوب را خورد هم پیاز را!
|
چرا به خاطر منافع ملی با غرب کنار نمیآییم؟! ؛ این پرسشی است که بارها از زبان عوام و خواص در برابر مشکلات کشور بیان می شود خصوصا زمانی که این مشکلات به تحریم ها مرتبط میشوند اما پاسخی مختصر و مفید به این پرسش چیست؟
1- در ابتدا باید بدانیم منظور از منافع ملی چیست؟ آیا صرفا با افزایش ثروت و تحصیل رفاه نسبی اقتصادی در جامعه منافع ملی تامین میشود؟ آیا مباحثی مثل حفظ استقلال و عزت کشور و آرمان های والای انسانی در منافع ملی لحاظ نمیشوند؟ از ابتدای مذاکرات با غرب در سال 82 تا همین الان که دور نهم مذاکرات وین مطرح شده است ایران سعی کرده با در نظر داشتن همه وجوه منافع ملی با غرب به توافق برسد حتی در بعضی موارد خط قرمز ها هم نادیده گرفته شد تا به توافقی موسوم به برجام منتهی گردد ولی سرانجام قضیه چه شد؟ توافقی که با صرف وقت و هزینه بسیار به مرحله عمل رسیده بود با روی کار آمدن رییس جمهور جدید و تندرو آمریکا به سرعت از بین رفت و ایران به قول معروف هم چوب را خورد هم پیاز را! دستاوردهای هسته ای کنار گذاشته و تحریم ها شدیدتر از گذشته برقرار شد.
2- سوال بعدی این است که کنار آمدن با دنیا یعنی چه و این دنیا چه کسی است؟ نکتهای که پس از خروج آمریکا از برجام رخ نمایی کرد این بود که کشورهای وابسته به آمریکا (اصطلاحا بلوک غرب) عملا قدرت تصمیم گیری مستقل ندارند. پس از خروج آمریکا از برجام دولتهای اروپایی در بیان اعلام پایبندی میکردند ولی در عمل با خروج غیرمنطقی آمریکا از برجام همراه شدند کشورهایی هم مثل ژاپن با 120 پایگاه و کره جنوبی با 73 پایگاه نظامی آمریکایی در خاک خود عملا مستعمره آمریکا محسوب میشوند و پیرو دستورات هستند. این فرآیند باعث شد عملا برجام از بین برود و دولت وقت ایران هم علی رغم تمایل شدید به رابطه با غرب با مشاهده این که منافع برجام برای کشور به حداقل رسیده مجبور شد کاهش تعهدات هسته ای را آغاز کند.
3-جمهوری اسلامی ایران تمام تلاش خود را برای ارتباط منطقی با دنیای غرب انجام داد سرانجام به توافق هم رسید ولی آمریکا مطابق رسم دیرین خود به قول و قرارها پایبند نماند و نتیجه ارتباط با غرب با گذشت زمان عیان شد. پس راهکار چیست؟ با در نظر داشتن مطالب بیان شده در بالا می توانیم پرسش اصلی مطرح شده در این نوشتار را با دو قرائت بیان کنیم:
اول: چرا برای کسب منفعت مادی به آمریکا باج نمیدهیم؟
دوم: چرا برای تامین همه جانبه منافع ملی و بی اثر کردن تحریمها با کشورهایی که به آمریکا وابسته نیستند ارتباط قوی اقتصادی برقرار نمیکنیم و از مذاکره با آمریکا و متحدانش انصراف نمیدهیم؟
اگر بتوانیم قرائت درست از سوال اصلی را پیدا کنیم آنگاه راهکار مشکلات را هم خواهیم یافت.
منبع:الف
|
نظرات بینندگان |
|
ارسال نظرات |
|
|